Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
08.01.2010 17:33 - СТЕФАН САВОВ - 10 години от смъртта му
Автор: toross Категория: Политика   
Прочетен: 10631 Коментари: 15 Гласове:
12

Последна промяна: 09.01.2010 03:30

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Стефан Савов – 10 години от смъртта му.          Преди десет години на рожденния си ден /8 януари/ в правителствена болница издъхна бай Стефан. А трябваше  съпартийците му да честваме неговата 76 годишнина.  Отиде си, няколко дни след като встъпихме в новия век, последният представител на възрожденското коляно политици. Дядото Стефанаки Савов е тежък чорбаджия във Враца, секретар на тайния революционен комитет, съратник на Христо Ботев, а след Освобождението виден политик; бащата – Димитър Савов – един от най-големите български индустриалци, финансов министър, депутат, подписал петицията за спасението на българските евреи, починал в тресавищата на концлагера Белене. Самият Стефан Савов преминава почти през целия 20 век с разтержението си от наследник на славната фамилия и млад юрист, през лагерите на комунистическата преизподня, през дългогодишната „практика”  на  арматурист по строежите на социалистическа България, после известен преводач от испански, депутат във ВНС, председател на 36 Народно събрание, шеф на Демократическата партия. Синът му, Митко, се запиля след 1990 год. в чужбина и засега прекъсва семейната традиция на държавническо служение.          Имах рядкото щастие да бъда близко до бай Стефан от 1990 год. и сега съжалявам, че не събрах още документални свидетелства за него. Останаха снимки, писма, служебни бележки, спомена от гладната стачка срещу Конституцията, побоя, организиран от Филип Димитров и Иван Куртев пред „Раковска” през 1994 год., стотиците заседания в парламента или партийните сбирки.  Три спомена.          Избирахме председател на Великото народно събрание. БСП издигна академик Николай Тодоров и той се представи: историк, професор, академик, представител в ЮНЕСКО, председател на десетки номенклатурни организации, владее няколко езика и още, и още. След него бе ред на Стефан Савов. Излезе достолепно на трибуната и каза само: „Цял живот се опитвах да държа главата си над водата с достойнство.” После много пъти е  разказвал как е трябвало да изрови трупа на баща си от тинята на лагера в Белене, за да го препогребе и как е строил като арматурист Партийния дом и Президентството. Били в една бригада с бай Милан Дренчев /и  на него лека му пръст !/. С достойнство.                   Вече бе избран за председател на 36 Народно събрание и доколкото си спомням първата му командировка в чужбина бе в Испания и Германия. Полагаха му се командировъчни пари и така наречените представителни. Върна се и чакахме да разказва, а той ме извика в кабинета си. Бях секретар на парламентарната група на СДС и помислих, че нещо сме „сгазили лука”, а шефа бе и леко сприхав понякога. Да но ... Бай Стефан ме помоли да върна една доста крупна сума в касата на Народното събрание. Били пари от полагаемите му се командировъчни. Останали повече от половината, които получил и  искаше да ги върне  с обяснението: „Аз съм стар човек вече, за какво ми са толкова пари?”. Извиках главния счетоводител на Парламента, защото касиерката категорично отказа да ги приеме: „Досега нямаме  такъв случай, не мога да ги осчеводя.”  Върна ги и така правеше до края на мандата си като шеф на Народното събрание.          Последно се видяхме на Стефанов ден, няколко дни преди да си отиде. Бяхме с приятелите му от детинство и лагерничество Сашо Сталийски и Рашко Рашков. Носех  една бутилка червено вино и някакви плодове за именника, а стария демократ се къхъреше за партията, за политиката, за наследника си /усещаше, че си отива/. Тогава се обърна към мен и Сталийски: „Ако защитавате на Върховния съвет и изберете на конгреса  този комбинатор и бандит Праматарски ще разсипете партията, да знаете!”. Не го послушахме и ... както винаги бай Стефан излезе прав.          Ще ми се да разкажа още много неща: как отказа номинация от СДС за президент; колко разочараван и отвратен бе от Симеон, кадет Рилски, а го обвинаваха, че е убеден монархист; за невероятния стил и уважение  в  контактите му с Анастасия Мозер; за удоволствието да си свидетел как един български политик контактува свободно на три европейски езика;  за вечерите в Хисаря; за разочарованията му, за достайнството, с което преглъщаше обиди и предателства от хора, които наложи в политиката. Все някога ще го направя.          Нека поменем с добро днес последният български политик, който носеше генетично в себе си достойнството на възрожденската си фамилия !!!  

 

 




Гласувай:
12
0



1. kalin8 - Лека му пръст!
08.01.2010 17:59
Един от малцината достойни хора в политиката...Доколкото я имамае!
Б.
цитирай
2. krotalka - Лека му пръст!
08.01.2010 20:35
Голям Човек беше!
Христо трябва да напишеш спомените си за него, за да се запознаят и младите с неговия живот и дело.
цитирай
3. nikolaigatzev - Поклон пред светлата му памет!
09.01.2010 00:03
За него скърбят, дори и тези, които не винаги бяха съгласни с него преживе!Той беше последен "рицар" на истинската демокрация!
цитирай
4. reporter - Няма да бъде забравен!
09.01.2010 15:43
Няма да бъде забравен!
цитирай
5. emil60 - Изумен съм!
09.01.2010 18:27
Моля, Бог да ми прости, незнаех!
Лека му пръст!
цитирай
6. born - Само спомен
09.01.2010 19:01
А къде е сега партията на Стефан Савов ?
цитирай
7. анонимен - Хубаво е да се пише за малкото добри ...
10.01.2010 13:47
Хубаво е да се пише за малкото добри примери в българската политика, Стефан Савов винаги ще бъде сред най-добрите.
цитирай
8. анонимен - dsb
10.01.2010 17:19
Istina li e che Savov evijdal vKostov reformatora.
цитирай
9. toross - Към dsb -
11.01.2010 09:25
Това е митология появила се след смъртта на Савов. Никога бай Стефан не е изричал такива думи за Костов. Беше огорчен при разделението на ПГ в 36 НС, защото когато Савов стана шеф на ПГ Иван Костов, Катя Михайлова и ЗЛ. Русева му бяха заместници, а при споровете с Филип Димитров Иван предаде Савов и зае позицията на Димитров. Май по това време на едно заседание Савов се обърна към Иван с думите, които се оказаха пророчески: "Иване, ти можеш да си голям политик, ако имаш елементарна представа за работа с хора, ако можеш да оценяваш хората , с които се обграждаш. За съжаление ти нямаш никаква представа и ще страдаш от това. " Това е истината. Мога да цитирам още ред подобни случки, но ...
цитирай
10. tili - Вечна му памет!
11.01.2010 18:06
Вчера минах покрай дома му на "Паренсов" 39 и мислено се помолих за него!
цитирай
11. ell - Обединени земеделци
11.01.2010 21:06
Стефан Савов познавам предимно от разказите на моята лидерка - г-жа Анастасия Мозер, от баща ми и други представители на земеделския съюз. Никога не съм чувала г-жа Мозер да говори с такова уважение, преклонение и дори бих могла да кажа, с обич за друг политик, както за г-н Савов. Никога не съм чувала баща си да говори с такъв респект към друг политическа личност от демократичните промени насам, както за г-н Савов. Защото той притежаваше онези качества, които малко политици, а и малко хора притежават в днешно време - морал, достойнство, принципност, чест... И защото имаше идеи и принципи, от които не отстъпваше! Лека му пръст и вечна му памет. Поклон!
цитирай
12. toross - ell - Благодаря ти
11.01.2010 23:55
за хубавите думи. Най вече , защото са от хора, които може да си сигурна, че не са го хвалили защото е от тяхната партия, а е бил дори с различни позиции,, но и аз съм свидетел на отношенията на Савов с г-жа Мозер - наистина отношенията им бяха като на европейски политици - с много взаимно уважение, достойнство и чест. Наистина бяха редки птици в политическия ни живот. Дано се появят още такива ... макар че ?
Поздравления и на вас и пожелания за късмет.
цитирай
13. demokratizator - Лека му пръст
12.01.2010 23:45
Доскоро не знаех почти нищо за Стефан Савов. От прочетеното тук се поинтересувах повече и научих много от дядо ми (казва се Димитър Вачов), чиито родители са били приятели на тези на Савов, а самият той е бил приятел с дядо ми от дете. Наистина оставам с впечатлението за един изключително свестен човек и един от малкото истински демократи в нашата най-нова история. Бог да го прости и да даде да има достойни идейни наследници.
цитирай
14. анонимен - Политическата митология е мехлем за душите на лековерните
09.09.2010 09:55
Стефан Савов е достоен наследник на "достойна" фамилия...
Въдворен е в лагера в Белене... а в същото време полага изпити в Юридическия факултет на Софийския университет... поне така пише черно на бяло в Главната книга на Факултета...
"Достойният" Стефан Савов...
Впрочем, за мъртвите или хубаво, или нищо...
(А четящият тези редове да прецени "достойнствата" на Стефан Савов).
цитирай
15. анонимен - Истината за Стефан Савов
12.09.2010 11:23
§ 12. Маскарадът „Нов Референдум за Монархия или Република”
Разбира се, първият или изходният въпрос, който следва да бъде поставен в случая, е: „Възможно ли е произвеждането на нов референдум за Монархия или Република?”.
И, разбира се, отговорът е, че е напълно възможно, стига да става въпрос за някакъв вид сценична режисура, като напр. шоу, маскарад, фарс или каквото и да е друго, имащо публично-манипулативен, но не и правен, ефект!
Все пак, макар и чисто хипотетично (или по-точно - фантасмагорично) би могло да се каже, че е възможно, но само след:
Първо, пълното и безостатъчно разрушаване на фундамента на комунистическото и посткомунистическото мафиотско управление и влияние, и най-вече чрез и след стабилното решаване на въпроса за собствеността, тъй като в референдум може да участвува само свободен човек, а такъв е само абсолютно гарантираният от правото и напълно независим от каквито и да са издевателства собственик;
Второ, пълното реално възстановяване на Търновската конституция и сравнително оптималното управление на легитимния държавен глава, при което самият акт на възстановяването на Търновската конституция, заедно с регламентирания от нея монархически институт, е възможно да стане по два начини: или с гласовете на 2/3 от депутатите в Парламента; или с царски военен и/или граждански преврат.
Всъщност, тезата за произвеждането след 1990 г. на Референдум за монархия или република при предпоставката, че на ревизия ще бъде подложена функциониралата изключително дълго време фактическа републиканска форма на управление бе издигната преди всичко от българската агентура на съветската КГБ и нейните посткомунистически (постсъветски) трансмутации.
Така, на 29 март 1991 г., около 30 (тридесет) депутати от Великото Народно събрание официално внесли в ръководството на Парламента „Предложение” да бъде обявен за невалиден „Референдумът” от 1946 г. и да бъде проведен нов Референдум, като сред подписалите „предложението” са имената на Георги Марков, Златка Русева, Елка Константинова, Михаил Неделчев, Манол Журналов.
По инициатива на депутата Петър Дертлиев на 28 май 1991 г. бе гласувано Решение на Великото Народно събрание за произвеждане на референдум на 6 юли 1991 г. Мотивите както на Предложението, та и на Решението официално се свеждаха до съображението, че резултатите от този Референдум трябва да послужат при подписването на новата „конституция”. Още тогава, обаче, Вержиния Велчева, която бе юридически съветник на Президента, обоснова тезата, че не може, когато новата „конституция” вече е била гласувана на първо четене, да се предлага допитване за формата на държавното управление - още повече, че все още не е приет Закон за референдумите, а и, освен това, Решението на Парламента не е било предварително съгласувано нито с Президента, нито с Правителството. Освен това, веднага влиятелни политически и синдикални лидери почти истерично обявиха, че ще бойкотират референдума; впрочем, други такива почти по същия начин заявиха, че ще подкрепят монархията.
Почти веднага, обаче, Решението бе признато за „гаф на годината”, и след неколкоседмични интензивни съвещания самите инициатори за Решението предложиха на същото събрание да отмени първото си Решение; и така, на 04 юни 1991 г., със същото мнозинство „Великото Народно събрание” прие „Решение за отменяне на Решението за референзума”.
В хода на предизборната си пропаганда през 1991 г. „опозиционната” партийна коалиция СДС (Съюз на Демократичните сили, който често пъти съвсем не безоснователно бе наричан Съюз на ДС) официално бе включил в Програмата си идеята за отмяна на Референдума от 1946 г. . В следващия Парламент, в XXXVI Обикновено Народно събрание, влизането в което бе обезпечено включително и благодарение на това „благородно намерение”, темата за „Референдума” бе интензивно подхваната от депутата Христофор Събев, но изготвеният проект така и не достигна до пленарната зала. Още в първите дни на Парламента СДС драматично се „разцепи” или „раздели” на „монархисти” и „републиканци”, при което ползуващият се с изключително висок авторитет по онова време Стефан Савов настоя да бъде „повторено” гласуването, което бе направено по време на „Великото народно събрание”, и в контекста на същото предложение заяви, че неговата партия никога не е била признавала легитимността и последствията от 9 септември 1944 г. и свързания с това „Референдум” от 1946 г.; но съвсем преднамерено постави и очевидно непреодолимото условие – Парламентът да гласува с квалифицирано мнозинство при произнасянето си за произвеждането на нов Референдум. Наскоро след това Председателят на СДС Филип Димитров бе избран за Министър-Председател, а Стефан Савов и привържениците му напълно „забравиха” за предложението си.
През февруари 1992 г., в интервю за испанския вестник „Ел Паис” новоизбраният Президент Желю Желев обяви, че българите вече са решили въпроса с Референдума от 1946 г. и „претенциите на Симеон са претенции на един дребен бизнесмен, който си въобразява, че може да възстанови една компроментирана династия, отговорна за три национални катастрофи”, която през 1936 г. била наложила „по същността си един монархофашистки режим”, и е виновна за смъртта на 11 400 евреи от Македония и Тракия, както и за убийствата на Стефан Стамболов и Александър Стамболийски.
Няколко месеци по-късно в интервю за Асошиейтед прес Симеон Втори отговори, че въобще не е бил искал и не иска произвеждането на Референдум, а е искал и иска Решение на Парламента за възстановяване на монархията. Депутатите от 36-ото Обикновено Народно събрание, обаче, въобще не подхващат идеята и определят предложението от Мадрид като „несериозно”.
След всичките тези добре планирани и отиграни сценични изпълнения последва кратко затишие, и през 1996 г. депутатът Стефан Савов даде „бомбастично” интервю , в което каза дословно следното: „Не може да се говори, че Референдумът е недействителен, защото се е състоял и близо 50 години вече последиците от него са факт. Друг е въпросът дали той е проведен в обстановката на свобода, която дава възможност хората да гласуват както искат”.
Тук, обаче, очевидно, „юристът” Стефан Савов е демонстрирал, че няма никаква реална представа за съдържанието на правния термин „недействителен”, който той е смесил с битовия аналогичен термин.
На въпроса дали може днес да бъдат отхвърлени резултатите от „Референдума” от 1946 г. той казва още следното: „Това (т. е. „Референдумът”) е станало, исторически факт е. И юридически. Но това не значи, че не може с народен вот да се проведе отново. Демократическата партия е първата политическа партия, която постави въпроса за референдум за монархия или република веднага след възстановяването си.”
Ето какво се казва откровеност! България е Република, но нищо не пречи пак и веднага да накараме хората да гласуват за Републиката, без да е възстановена законността! Впрочем, според него не е имало нарушение на законността, въпреки че не е имало свободно мнение в гласуването.
Както е видно от цитирания текст, макар и „първенството” в това отношение доскоро да се приписваше на Петър Дертлиев, който още през 1991 г. не само предложи, но и успя да прокара вземането на съответно „Решение” от „Великото Народно събрание” за провеждането на такъв Референдум, вече не е негово „първенство”, а е именно на Стефан Савов!
Нищо, че по онова време самият Стефан Савов не подкрепи и гласува против предложението; сега, неколко години по-късно, той вече претендира за „първенство”.

цитирай
Търсене

За този блог
Автор: toross
Категория: Политика
Прочетен: 5673911
Постинги: 896
Коментари: 6018
Гласове: 9268
Архив
Календар
«  Ноември, 2017  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930